nano/S 사용기입니다. ^^ 저는 이 제품을 USB 트랜스포터(광출력 전용)으로 구입하였습니다.
원래 UDT-1을 구입하려 하였지만 제가 가지고 있는 DAC이 I2S입력을 받지 못해 nano/S을 구입한 것이죠.. 그러나 아직 UDT-1에 미련은 가지고 있습니다.
기존에 OPTOPLAY이라는 UBS 사운드카드를 USB 트랜스포터로 쓰고 있었는데 이게 nano/S와 기능이 많이 비슷합니다.
1. SPDIF 광디지털 출력 및 AC3/DTS 패스쓰루 가능 2. AKM계열의 DAC을 사용 OPTO는 AK4353, nano/S는 AK4421 3. 디지털 출력 샘플링 레이트는 24bit/96kHz 까지 지원 4. 전용 USB 컨트롤러 칩사용 OPTOPLAY는 TAS1020B사용 nano/S는 TENOR TE7022L사용
근데 OPTOPLAY는 오래 전에 단종되어 현재는 구할 수 없습니다.
큰 차이점은 OPTOPLAY는 6.000MHz TCXO 사용하는데 nano/S는 12.000MHz TCXO clock 사용하고 부품수에서 많은 차이를 보인다는 거죠. 그래서 그냥 질렀습니다.
이제부터 사용기 입니다.
오늘 제품을 받자마자 제방의 서브시스템 DAC에 광출력으로 물렸는데 소리가 나질 않는 것입니다. 처음에는 광케이블이 삽입이 잘 안되었는지 알았습니다. 그래서 이리저리 만지고 앰프 볼륨을 많이 높여야지만 소리가 나와서 많이 실망하였습니다.
먼가 이상하다 싶어 윈도우 볼륨 조절로 들어가니 SPDIF 볼륨셋팅이 중간으로 되어있는 것입니다. 기본 셋팅이 중간으로 되나 봅니다. 그런데 이것은 수정을 해야 될 것 같습니다. 잘 모르시는 분들은 기기 이상으로 오해 하실수도 있을 것 같습니다.
본론으로 들어가 음질은 기존 기기보다 훨 좋은거 같네요..^^ USB 트랜스포터만 변경했는데 신기하네요, 나머지는 다 그대로 인데.. 음악이 굉장히 깨끗해 지는 느낌입니다. 그래서 거실 메인 시스템에 물려봤더니 더 큰 차이를 보이네요..뭐 랄까 보컬이 노래를 부르면 뒷 배경이 쌰~ 해지면서 깨끗한 느낌?? 뭐 그런느낌이네요 이건 각자 시스템에 따라 다를 수 있으니 패스
그리고 댁에 입력을 96KHZ까지 할 수 있다는 만족감? 제 노트북 내장 사운드카드가 리얼텍HD오디오라서 광출력이 192KHZ까지되지만 몇 번이나 사용해 봤지만 음감용으로는 별로인거 같습니다.(기분상인가?)
플레이어는 푸바를 사용했고 업샘플러는 SOX 96KHZ,VERY HIGH,LINEAR 적용했습니다.
기존에 DAC을 가지고 계시면서 USB입력 품질에 불만이신 분들에게는 USB 트랜스포터(광출력 전용)로 추천입니다. 가격도 합리적이고요.
제가 이어폰으로 음악 듣는 것을 싫어하지만 성능 테스트 겸 한번 들어봤는데 수준급 이상이네요..(이어폰은 A8과 MX300), 기존에 타사의 인기 품목인 헤드폰앰프겸 DAC을 사용해봤었는데 그것보다 좋은 것 같네요.
그리고 윗 글은 모두 제 주관적인 생각이니 참고만 해주시기 바랍니다.
09-08-12 09:53
examan 님 사용기 감사 드립니다.
작지만 강한 nano/S 와 즐거운 음악 생활 하시기 바랍니다.
감사합니다.
조회 :
4,915 
