ddc기능이 있는 dac이 필요했는데 x-nano를 샀습니다.
와싸다에서 이벤트 하는데 싼거같아서.....

이전에사용하던건 오딘스트 hud-mini인데 오딘스트 제품들이 특이하게 광출력이있어서 ddc로도 사용할수있더군요
x-nano는 워낙소형이다보니 광출력과 aux단자를 한군데에 꼽을수있게 나왔습니다.
편의성면에선 hud-mini가 더낫고 기능면에선 x-nano가 더좋고 그렇습니다.
오딘스트제품들은 광출력과,aux가 동시출력됩니다.

두제품 크기비교사진 입니다.



사실 이제품을 산이유가 pls-1510리시버로 우연히 24bit 96khz 곡을틀었는데 재생이되길래 192도 지원이되나 궁금해서였는데
역시 96까지만 지원되네요(오해없으시길 리시버가 지원을 안하는겁니다)

소리는 약간의 차이가 있긴한데 비슷비슷합니다.
여러번을 자세히 들어보면 x-nano가 조금더 좋다고 할수있습니다.(솔직히 그닥모르겠음,도찐개찐)
이전에도 bose pls-1510 광입력받아서 사용했는데 x-nano,hud-mini보다는 좀더좋은소리가 나옵니다.
두제품이 소리가좀 가벼운성향인데 bose 1510의경우 소리가 도톰하면서 참기름이 살짝 묻은 소리입니다. ^^

여기까지는 제개인적인 생각일뿐이니 아래링크에서 직접소리를 비교해보시고 참고하시기바랍니다.
불필요한 울림을감소시키기위해서 최대한 가까이서 직접음위주로 녹음을했기때문에 저음쪽이 좀짤려나갔습니다. 
이점은 감안하고 들어주세요

테스트곡은 Carpenters - There's Kind of Hush 입니다.

hud-mini
http://youtu.be/9bODpl0xCtI

x-nano
http://youtu.be/OHVyVJ2g1OU

bose pls-1510(광입력)
http://youtu.be/upisB51ygEk

그리고 이유는잘 모르겠지만 실제로 듣는것보다 녹음한소리가 차이가 더느껴집니다.
실제로는 이것보다 소리차이가 덜느껴진다고 생각하시면 됩니다.